Понятие рюкзака долгое время ассоциировалось с тяжестью и болью в спине – и всё из-за того, что в сознании задержались давным-давно почившие станковые рюкзаки с тяжёлой рамой, а также благодаря любителям нагрузить на себя гораздо больше, чем позволяют возможности. В реальности же разработчики нашли массу гениальных средств, чтобы привести рюкзаки в соответствие с естественными изгибами тела. Дело только в том, чтобы подобрать форму и размер, подходящие лично вам для ваших целей. Чтобы вам было проще ориентироваться в ассортименте, мы разделили все модели на три категории: для многодневных походов (с объёмом от 60 литров), для вылазок с ночёвкой (40-50 литров) и для однодневных прогулок (20-30 литров).
Рюкзак Gregory Baltoro 75
Модель Baltoro поможет вам с комфортом доставить всё, что вы несёте, из пункта А в пункт Б.
Подвесная система с надёжными алюминиевыми вставками и умная технология настройки плечевого и поясного креплений делают модель Baltoro ($319) самым удобным большегрузным рюкзаком из всех испытанных мною. Особенность, которая нравится мне больше всего – это что вынимающееся отделение для питьевой системы можно использовать самостоятельно как небольшой рюкзачок. Такой вариант показался мне гораздо удобнее, чем отстёгивающийся верхний клапан в качестве поясной сумки. Впечатления одного из тестировщиков: «Эту модель явно придумал тот, кто сам не раз ходил с рюкзаком».
Вес: 2,4 кг
Сайт производителя: gregorypacks.com
Комфорт: 4,5
Универсальность: 4,5
Рюкзак Cotopaxi Nepal 65
Лучше всего подходит: Для тех, кто любит простоту.
Как показал себя: Благодаря удобному расположению «молний» на основном отделении вы получаете быстрый доступ к большей части содержимого рюкзака. Особенно же мне понравились боковые карманы: в одном из них имеется два отделения, позволяющих держать на своих местах нужные в походе мелочи, а через второй открывается прямой доступ к нижней части рюкзака. Как и у рюкзака бренда Gregory, в модели Nepal ($229) предусмотрено отделение для питьевой системы, которое вынимается и может быть использовано как небольшой удобный рюкзачок. Единственное, на что можно пожаловаться, это кармашек на плечевой лямке – он такой крохотный, что положить в него можно разве что батончик мюсли.
Вердикт: Это не самый лёгкий рюкзак в нашей подборке, зато в его надёжности и выносливости можно быть уверенными.
Вес: 2,22 кг
Сайт производителя: cotopaxi.com
Комфорт: 4
Универсальность: 4
Рюкзак Osprey Atmos AG 65
Лучше всего подходит: Для дальних походов.
Как показал себя: Аббревиатура AG в названии этой модели означает «антигравитация». Это термин, используемый брендом Osprey для описания имеющейся в конструкции рюкзака Atmos ($260) полоски воздухопроницаемой сетчатой ткани, повторяющей контуры тела. Её функция состоит в обеспечении достаточной поддержки и равновесия. «Эта модель такая удобная, что больше напоминает куртку, чем рюкзак!» – удивился один из тестировщиков. Благодаря уникальному дизайну рюкзак имеет полный контакт со спиной (а значит, давление груза распределяется равномерно по всей контактной поверхности). Сочетание этой особенности с большими возможностями регулировки плечевых лямок, поясного ремня и четырёх компрессионных строп даёт вам возможность сделать максимально стабильным и удобным положение грузов разного веса и объёма. Я набил этот рюкзак 25 килограммами снаряжения для длительного и непростого похода по горам Сьерры-Невады – и он ни разу не доставил мне неприятных ощущений.
Вердикт: Это идеальная модель для переноски тяжёлых грузов в жаркую погоду.
Вес: 2 кг
Сайт производителя: ospreypacks.com
Комфорт: 5
Универсальность: 4
Рюкзак Exped Thunder 70
Лучше всего подходит: Для следящих за весом.
Как показал себя: Будучи самой облегчённой из всех представленных в этом обзоре моделей, рюкзак Thunder ($289) весит всего 1,59 кг – в то время как большинство рюкзаков такого размера весят как минимум 1,8 кг. Он не так богат мягкими вставками, как модели брендов Osprey или Gregory, тем не менее, его основанная на одной алюминиевой планке подвесная система хорошо зарекомендовала себя, чему способствовала простая и быстрая регулировка креплений в области корпуса и мягкая ткань поясного ремня. А с учётом небольшого веса этой модели, можно только удивиться, как много полезных и приятных деталей в неё удалось вместить разработчикам – в частности, множество карманов (два боковых, один фронтальный и два на поясном ремне).
Вердикт: Это лучший из виденных мною ультралёгких рюкзаков большого размера. Если уровень комфорта для вас важнее экономии на весе, эта модель не для вас. Но все, кто любит ходить налегке, обязательно её оценят.
Вес: 1,59 кг
Сайт производителя: exped.com
Комфорт: 2,5
Универсальность: 4
Рюкзак Deuter ACT Trail Pro 40
Лучше всего подходит: Для вылазок с ночёвкой.
Как показал себя: Ощущения от модели Trail Pro ($169) очень приятные. Разработанные с учётом строения тела плечевые ремни и сетчатая панель в области контакта со спиной идеально подходят практически каждому тестировщику, а тяжёлый груз в таком рюкзаке почти не ощущается. «Казалось, масса рюкзака как-то очень удачно соотнеслась с моим центром тяжести», - так описал свои впечатления один из наших испытателей. Патентованный брендом Deuter вентиляционный канал, идущий вдоль центральной линии прилегающей к спине панели, способствует лучшему охлаждению тела, а ещё по всему рюкзаку предусмотрены крепления для всевозможного снаряжения – в некоторых вариантах даже держатель для шлема. И, хотя эта модель тоже кажется весьма облегчённой, в её дизайне также имеются обычные и водонепроницаемые отделения, а также достаточное количество внешних карманов.
Вердикт: Лёгкий, надёжный, дышащий.
Вес: 1,54 кг
Сайт производителя: deuter.com
Комфорт: 4,5
Универсальность: 4
Рюкзак The North Face Shadow 30 + 10
Лучше всего подходит: Для восхождений.
Как показал себя: Этот рюкзак ориентирован на однодневные походы, но его хватит и на более продолжительные приключения. Он компактен и по сути представляет собой баул с лямками. Если задействовать модель Shadow ($149) в полном объёме, её ресурса будет достаточно для вылазок с ночёвкой, а в частично свёрнутом виде удобнее носить менее форматные грузы – они не будут болтаться по рюкзаку. У этой модели имеется несколько дополнительных деталей типа карманов на поясном ремне и креплений для треккинговых палок, но мне больше нравится, что с неё при этом есть что снять – например, вы можете вынуть каркас подвесной системы, убрать мягкие вставки поясного ремня и внутренний карман – и избавиться от более чем 200 граммов веса, не жертвуя при этом полезной ёмкостью рюкзака.
Вердикт: Это самый универсальный из всех лёгких рюкзаков для краткосрочных походов, которые мне приходилось тестировать.
Вес: 0,91 кг
Сайт производителя: thenorthface.com
Комфорт: 3,5
Универсальность: 4
Рюкзак Thule Capstone 50
Лучше всего подходит: Для любителей изящных решений.
Как показал себя: Я сам являюсь большим поклонником бренда Thule как производителя надёжных эргономичных туристических сумок и рюкзаков, поэтому меня не удивил тот факт, что модель Capstone ($200) пришлась по душе столь многим тестировщикам. Высота крепления плечевых ремней регулируется простым передвижением вверх-вниз по направляющей – нет нужды возиться с ремнями, вы просто нажимаете на кнопку и сдвигаете крепление, даже не снимая рюкзака. Рюкзак изготовлен из плотного материала Cordura, подвесная система тоже весьма надёжна, и вся модель так добротно сделана и настолько удобна, что я бы сказал – её можно смело перегружать весом! Да только это у вас не получится – фиксированный верхний клапан позволяет контролировать объём.
Вердикт: Как выразился один из испытателей: «Если бы Apple выпускал рюкзаки, именно так бы они и выглядели».
Вес: 1,5 кг
Сайт производителя: thule.com
Комфорт: 4,5
Универсальность: 3
Рюкзак REI Trail 30
Лучше всего подходит: Для однодневных походов и очень организованных туристов.
Как показал себя: Лёгкая стальная рама, интегрированный чехол от дождя и мягкие вставки на поясном ремне – со всем этим модель Trail ($100) может смело претендовать на звание самого богатого на детали рюкзака из всех представленных здесь вариантов для однодневных походов. К тому же, в отличие от большинства рюкзаков такого размера, его можно открыть полностью благодаря длинной «молнии», которая обеспечивает лёгкий доступ к вещам, заложенным дальше всех. «REI как будто бы просто уменьшили один из своих рассчитанных на многодневки рюкзаков», – вот как выразился об этой модели наш тестировщик. Очень организованные туристы, обожающие порядок во всём, не смогут не оценить такие мелочи, как продуманное крепление для треккинговых палок и четыре боковых кармана (три из тянущегося материала, один на «молнии») – в них можно очень удобно разложить по своим местам взятые на перекус батончики, карты, бутылочку с водой и все необходимые гаджеты.
Вердикт: Рюкзак для однодневных походов, с множеством нужных деталей и по отличной цене.
Вес: 1,09 кг
Сайт производителя: rei.com
Комфорт: 3,5
Универсальность: 4
Рюкзак Black Diamond Nitro 22
Лучше всего подходит: Для восхождений и длительных походов в горы.
Как показал себя: Через плечевые лямки рюкзака Nitro ($120) пропущен лёгкий и гладкий стальной тросик, не ограничивающий свободу движения при поворотах корпуса. Эластичный поясной ремень приподнимается и опускается вместе с движением бёдер. Подвесная система прекрасно продумана – она удерживает рюкзак близко к корпусу и мягко подстраивается под вас буквально при каждом шаге. «С этим рюкзаком на спине я мог бы хоть латину станцевать!» – заметил один из наших тестировщиков. Производители не поскупились и на детали: у рюкзака имеются крепления для треккинговых палок и внешний карман почти во всю высоту основного отделения, а также прямой доступ к отсеку с питьевой системой.
Вердикт: Эта модель будет вашим верным спутником на треке и вне его.
Вес: 0,86 кг
Сайт производителя: blackdiamondequipment.com
Комфорт: 4,5
Универсальность: 4
Рюкзак Granite Gear Virga 26
Лучше всего подходит: Для недолгих походов и путешествий.
Как показал себя: У рюкзака Virga ($120) нет ни металлических планок, ни подвесной системы, а мягкие вставки сокращены до минимума, поэтому он настолько лёгкий и может сворачиваться до размеров буррито, когда вам не требуется ничего в нём нести. Вот почему один из наших испытателей был так изумлён, что смог уместить в эту модель всё необходимое для ночёвки в пустыне. Но что ещё более удивительно, если вы правильно упакуетесь, идти с таким рюкзаком будет удобнее, чем в принципе можно представить. Боковые стропы и верхние оттяжки позволяют более точно отрегулировать положение рюкзака, а мягкий верхний клапан закрывает вход в рюкзак и аккуратно утягивает его. Единственное, о чём можно подосадовать, это что в таком мягком рюкзаке не получится удобно нести полностью наполненную питьевую систему.
Вердикт: Лучший из когда-либо виденных мною рюкзаков столь лёгкой весовой категории.
Вес: 0,45 кг
Сайт производителя: granitegear.com
Комфорт: 3,5
Универсальность: 4
Дуг Шницпан | www.outsideonline.comblack diamond, deuter, granite, gregory, osprey atmos, the north face, рюкзак
Рюкзаки Обзоры
