Прошлой зимой Международный союз альпинистских ассоциаций (UIAA) наконец-то ввёл стандарт влагозащиты для верёвок. Прежде производители сами выполняли все тестирования и у каждого было своё понимание того, что представляет собой «сухая» верёвка с влагостойкой пропиткой. Теперь же любая верёвка, имеющая маркировку DRY, не должна впитывать жидкости больше, чем 5% от собственного веса. Новый стандарт облегчает нам, конечным потребителям, выбор обработанных влагозащитным составом верёвок. Теперь мы можем быть уверены, что любая приобретаемая верёвка, позиционируемая как DRY, будет обладать соответствующими свойствами.
После введения нового стандарта производителям альпинистских верёвок пришлось переработать свой ассортимент. Одним из моих любимых брендов на этом рынке является Mammut – и, естественно, я захотел узнать, насколько хорошо справляется со своими задачами новое влагостойкое покрытие их верёвок. В заявлении компании сказано, что выпускаемые ими ранее верёвки с пометкой DRY близко подошли к соответствию новому стандарту, но, тем не менее, специалисты этого бренда усовершенствовали пропитку, чтобы уменьшить впитывающую способность материала. Результат превзошёл ожидания – снизить впитываемость удалось намного значительнее, чем требуемый минимум в 5%. Также, ввиду достаточно высокой себестоимости влагозащитных пропиток, брендом Mammut было принято решение предложить рынку три разных линейки верёвок: CLASSIC (без обработки пропиткой), PROTECT (со средней степенью пропитки – обрабатывается только оплётка) и DRY (полная обработка волокон оплётки и несущей сердцевины). Больше технических подробностей подобного разделения можно найти на официальном сайте бренда www.mammut.ch.
Чтобы протестировать качество нового покрытия верёвок, я отправился на замёрзшие водопады канадского озера Луиза холодным зимним днём. Маршрут мы выбрали в одной из наиболее влажных его частей (на этом озере всегда можно найти участки с водой, как бы ни было холодно). С собой я взял почти новую верёвку предыдущего поколения – Revelation (9,2 мм, класс superDRY), и две верёвки из новой линейки: Eternity (9,8 мм, класс DRY) и Infinity (9,5 мм, класс PROTECT).
Работает ли новое покрытие DRY? Если одним словом, то да. И ещё как! Верёвка с маркировкой DRY сохранила все свои прекрасные характеристики, отличный хват, и при этом даже не обледенела. Оплётка настолько водоотталкивающая, что можно было наблюдать, как капельки воды буквально скатываются с неё. Стоит также заметить, что в руках эта верёвка кажется гораздо тоньше, чем есть на самом деле (думаю, благодаря её влагостойкому покрытию), и несколько моих товарищей также откомментировали, что она ощущается скорее на 9,5 мм – как в хвате, так и в спусковом устройстве. Однако весит она всё равно как 9,8-миллиметровая!
«Старенькая» верёвка с покрытием superDRY держалась, как обычно, хорошо, однако новинка с маркировкой DRY её очевидно превзошла. Конечно, она явно показала себя как верёвка с влагостойким покрытием, однако к ней примерзали частички льда в тех случаях, когда верёвка DRY оставалась нетронутой, и она не скользила так легко и гладко, как Eternity. В общем, если вы сейчас пользуетесь верёвкой superDRY из предыдущей серии, не имеет смысла срочно бежать за более «прокаченной» из нового класса DRY – ну разве что вы очень, очень любите покорять мокрые ледяные склоны.
И, наконец, замолвим словечко о средне-защищённой верёвке PROTECT. Она просто замёрзла. Сразу было понятно, что водоотталкивающими свойствами двух других тестируемых верёвок она не обладает: она стала заметно более жёсткой, быстро промёрзла и обледенела. Конечно, пройдя через спусковое устройство, верёвка superDRY очистилась ото льда и восстановила некоторую гибкость, но всё равно ни в какое сравнение с тем, как показали себя остальные две верёвки, это не могло идти.
Каков мой вердикт? Для зимы стоит не раздумывая брать верёвки с покрытием класса DRY – они будут вести себя так как надо. Я очень впечатлён.
Если планируете лазать летом на скалах – не уверен, что покрытие DRY будет так уж необходимо. Да, обработанные верёвки меньше вбирают в себя пыль и песок, но для таких целей, по-моему, будет достаточно верёвок Mammut PROTECT. Не уверен, что отдавать дополнительные $50 (в среднем, в зависимости от верёвки) за повышение класса с PROTECT до DRY имеет смысл, если использовать вы эту верёвку собираетесь в сухих условиях. Лучше купите для неё чехол!
Так как получил я эти верёвки ближе к концу сезона, много использовать их мне пока не пришлось. Но скоро они будут активно задействованы, так что ожидайте от меня отчёта о более долгосрочном их использовании в течение года.
Верёвка Mammut DRY: обработана с расчётом на использование в условиях льда и снега. Стоит своих денег и прекрасно оправдывает разницу в цене.
Верёвка Mammut PROTECT: наверное, лучший выбор для использования на скалах, но не идеальна для холода и сырости.
Благодарю компанию Mammut за предоставленные верёвки DRY и PROTECT для проведения прямого сравнения!
Raf | www.thealpinestart.commammut, альпинистские верёвки, снаряжение
Снаряжение Обзоры
