Компанию Salomon по праву можно считать крупнейшим игроком на рынке обуви для трейлового бега – благодаря не только выпускаемым ими кроссовкам, но и хорошо организованной поддержке представительств по всему миру, высококачественным видеоматериалам и богатым линейкам снаряжения и рюкзаков. Это, наверное, самый узнаваемый бренд для любителей трейлового бега. Однако их кроссовки часто приходились мне не по вкусу – за исключением нескольких из наиболее дорогих моделей линейки S-Lab, а именно Fellcross 3 и Sense 3 (и, тем не менее, по ним у меня тоже местами возникали вопросы).
Я без особого энтузиазма отнёсся к идее написания обзора по кроссовкам Speedcross Pro (уточнение: они были предоставлены мне бесплатно компанией Salomon), так как модель Speedcross 3 мне совсем не нравится – а это, наверное, самая продаваемая из их моделей за всю историю существования фирмы. Довольно долго никаких изменений в эту модель не вносилось, и, если я ещё могу понять, почему она была столь популярна при своём первом появлении на рынке несколько лет назад, то для меня совсем непостижимо, почему её популярность всё ещё сохраняется, хотя сейчас уже доступны новые технологии, позволяющие сохранить такое же сцепление подошвы, при этом сделав кроссовки более изящными и удобными. Но даже если вы не являетесь поклонниками модели Speedcross 3, вас, возможно, обрадует новость, что кроссовки Speedcross Pro стали результатом модернизации линейки Speedcross – и при этом в них сохранились те качества, которыми они, скорее всего, и полюбились широкой публике (уж не знаю, хорошо это или плохо).
Спецификации
Цена: $150.
Вес: 400 г в моём размере 13, 323 г в мужском размере 9 и 283 г в женском размере 8.
Высота подошвы: 29 мм – пятка, 19 мм – носок.
Спецификации предоставлены магазином Running Warehouse.
На фото: Ширина кроссовок средняя, она мне не показалась избыточной, но и излишней точностью посадка этих кроссовок не отличается – скорее, в ней найден компромисс между комфортностью и высокими эксплуатационными качествами.
На фото: Снял систему быстрой шнуровки и пластиковые направляющие для шнурков. От этого модель значительно выиграла, а посадка стала более регулируемой, однако верх кроссовок всё равно производит впечатление не слишком большой надёжности, а задник остался достаточно жёстким.
Верх и посадка
Верх кроссовок Speedcross Pro представляет собой результат, наверное, самого лучшего и наиболее значимого обновления, которое претерпели их предшественники Speedcross 3. Он выполнен по бесшовной технологии Endofit, в которой внутренняя оболочка верха соединяется с язычком (впервые такое строение было опробовано в серии Sense). Как бы там ни было, меня не особенно впечатлила разница в посадке этих кроссовок, а во многих моделях Salomon мне даже кажется, что применение этой технологии лишь добавило им ненужный вес и сделало верх кроссовок более плотным и толстым. Тем не менее, в случае модели Speedcross Pro никаких проблем у меня это не вызвало, а так как верх её сделан из достаточно плотно прилегающего материала, ногам под ним всё равно должно было быть жарко. В целом могу сказать, что качество верха практически на уровне серии S-Lab, а посадка, возможно, чуть более свободная, чем у моделей Fellcross 3 и Sense 3. Верх должен хорошо справляться с суровыми внешними условиями – так что в этих кроссовках будет комфортно в более прохладную/сырую погоду, для которой они и созданы.
Как обычно, я срезал с кроссовок систему быстрой шнуровки и заменил её на обычные шнурки, что помогло сделать посадку более прилегающей и плотной и уменьшило давление на верхнюю часть ступни. Тем не менее, с этой частью производителям Salomon и впрямь стоит поработать как следует – они всегда используют быструю шнуровку, и обычно (особенно в моделях серии S-Lab) это сочетается с очень тонким, типа неопрена, материалом язычка, из-за чего давление, которое оказывает постоянно затянутая быстрая шнуровка, совсем не перераспределяется. В значительной мере решить эту проблему можно было бы при использовании для язычка чуть более толстого/жёсткого материала – например, как в модели Dynafit Feline SL. Он ослабил бы давление быстрой шнуровки и помог улучшить комфортность кроссовок Salomon – особенно на крутых даунхиллах.
На фото: Достаточно симпатичный профиль отличается характерной для Salomon чистотой линий и простым дизайном. Красиво смотрится и удлинённая передняя часть, однако пятка несколько бросается в глаза своей тяжёловатой кряжистостью.
Межподошва
Хотя бегать в кроссовках Speedcross Pro удобнее, чем в модели Speedcross 3, они всё же отличаются от моих представлений об обуви для бега по горным тропам. В модели Speedcross 3 странным образом сочетаются мягкий, гибкий и невысокий мысок с жёсткой и кряжистой пяткой. Такое сочетание имеет смысл, только если вы пытаетесь сохранить высокий уровень амортизации в области пятки и сделать переднюю часть кроссовок достаточно чувствительной, чтобы справляться с технически сложными участками маршрутов. Если при беге вы тяжело приземляетесь на пятки, такое устройство межподошвы вам может понравиться; однако всё же мне кажется, что большинство бегунов, тренирующихся на сложной местности, чаще развивают у себя более лёгкий беговой шаг – а в этом случае такая пятка, как на модели Speedcross 3, будет только мешать и даже приводить к неустойчивости бега.
Хорошая новость состоит в том, что у кроссовок Speedcross Pro эта характеристика межподошвы немного смягчена – в сравнении с моделью Speedcross 3. Ну а плохая новость – в том, что она всё же достаточно ощутима. В кроссовках Speedcross 3 я практически совсем не мог бегать по сложным участкам местности, тогда как модель Speedcross Pro мне для этого годится, хотя межподошва у них определённо не вдохновляет на уверенный бег по крутым и осыпающимся склонам. В области пятки наблюдается всё та же избыточная кряжистость и ширина, а передняя часть всё так же мягковата. Меньшая чувствительность подошвы делает эту модель более выигрышной в сравнении со многими другими кроссовками для горного бега и бега по пересечённой местности – однако проблема заключается в том, что это достигается за счёт уменьшения устойчивости на неровной поверхности. Для кроссовок с таким количеством рубчиков на подошве, как у серии Speedcross, такой компромисс в соотношении качеств, на мой взгляд, не имеет смысла. Стоит либо уменьшить выразительность протектора и преобразовать кроссовки в более универсальные по назначению, либо сделать межподошву более пригодной для крутых склонов.
На фото: Вот так выглядят эти кроссовки в области пятки – достаточно толсто, широко и кряжисто, что не слишком соответствует их конечному назначению.
Подошва
Протекторная подошва немного отличается от модели Speedcross 3 и по дизайну имеет больше сходства с кроссовками Fellcross 3 (рубчики менее глубокие). Такое строение подошвы показалось мне вполне адекватным для самых разных условий бега, а сцепление с поверхностью было хорошим всегда. Главный недостаток – это неспособность межподошвы обеспечить достаточную устойчивость, чтобы сцепление могло проявиться во всей красе. В остальном же, подошва имеет простой и надёжный дизайн. И, хотя резина Contragrip и не считается лучшей на рынке, она всё же характеризуется довольно высоким качеством. Также, я ещё не уверен, что форма рубчиков «уголок» подходит для некоторых ситуаций (в особенности бега вбок по склонам), но большой проблемы в этом нет и в целом всё работает хорошо.
На фото: В целом это отличная подошва с более простым дизайном, чем у Speedcross 3, и она пока что прекрасно держится.
Общие выводы
На мой взгляд, модель Speedcross Pro стала прекрасным улучшенным вариантом развития для устаревших кроссовок Speedcross 3, а в строении и функционале она даже больше походит на серию S-Lab (и это хорошо!). Но есть и отрицательные стороны (конечно, если вы не являетесь поклонником кроссовок Speedcross 3), и это несоответствующее конечному назначению данной модели ощущение от толстой, тяжёлой и неустойчивой межподошвы. Рисунок протектора чересчур выраженный и глубокий для того типа поверхности, на которой эти кроссовки ведут себя лучше всего, – разве что такие мощные рубчики вам для чего-нибудь нужны на достаточно рыхлой почве. По не слишком грубой поверхности эти кроссовки бегут ровно и комфортно, что редкость для столь выраженного протектора. Однако как только тропа становилась по-настоящему крутой, неровной или осыпающейся, я чувствовал, что мне приходится сбавлять шаг из-за отсутствия должного контроля и устойчивости. Одним из сдерживающих факторов может также явиться цена в $150, так как на рынке имеются кроссовки лучше (от Dynafit и inov-8), которые к тому же стоят дешевле. При всём при этом, если вам очень по душе модель Speedcross 3, думаю, что столь усовершенствованная их версия как Speedcross Pro может стать для вас превосходным вариантом.
Дэвид Генри | runblogger.comsalomon, speedcross, speedcross pro, кроссовки, кроссовки для бега, обувь для бега
Обувь Обзоры
