Спасибо за обзор Mysku. Оригинал здесь.
В обзоре на нож Ganzo G738-W1, я определил его для себя как нож для города. Вместе с ним в посылке лежал и нож, который был выбран для поездок за город (рыбалка, грибы, дача и пр.). Это Ganzo G702-G. Вот его и рассмотрим.
Магазин предлагает три варианта расцветки ножа. Хаки, Армейский зелёный и Чёрный. Чёрный мне внешне совсем не понравился. Хаки на тот момент не было в наличии, поэтому выбор пал на зелёный цвет.
Упакован нож был победнее чем G702-G. Коробка из вторичного картона и никаких тебе гламурных, бесполезных, мешочков с лэйблом Ganzo.
Упаковка
ТТХ
Длина лезвия – 85мм
Ширина лезвия (в самом широком месте) – 28мм
Ширина обуха – 3,9мм
Длина рукояти – 120мм
Толщина рукояти – 13,6мм
В разложенном состоянии – 205мм
Материал клинка – сталь 440С
Твёрдость стали – 58HRC
Материал накладок рукояти – G10
Фиксация лезвия – Axis Lock
Вес – 142гр
Кратко о ноже. Накладки на рукояти из стеклотекстолита G10, замок Axis Lock, в торце рукоятки стеклобой, клипса с возможностью установки на обе стороны рукояти.
Внешний вид
Теперь подробнее. По традиции начнём с лезвия.
Лезвие
Клинок довольно интересный. Имеет резкие черты и выглядит довольно агрессивно. Профиль Drop Point, но имеет схожесть и с Clip Point. Поверхность лезвия матовая. Но это не похоже на стоунвош. Я думаю, что это пескоструйная обработка. Традиционно с одной стороны на лезвие нанесён логотип Ganzo, с другой марка стали. Спуски начинаются на расстоянии одной трети ширины лезвия от обуха. В верхней части лезвия (с каждой стороны) сделана продолговатая выборка 33х2,5мм с пятью сквозными отверстиями диаметром 2мм. Я не знаю для чего эти выборки с отверстиями. Полагаю, что носят чисто декоративный характер и будут забиваться мусором и едой, которую будете резать. Для тех, кто привык ухаживать за своим ножом это проблемой не будет, остальных может слегка напрягать. В глубине канавки видны следы некачественной обработки. Причём с одной стороны меньше, с другой больше. Сложно сказать, как они получились. Фреза такого следа не должна бы оставить.
Ну и, как водится, у Ganzo, симметрии гринда и сведения подводов у гарды клинок не имеет. В сложенном состоянии лезвие располагается ровно посредине между лайнерами.
Фиксация лезвия в ноже реализована в виде Axis Lock. Как и в ранее обозреваемом G738-W1, лезвие извлекалось одной рукой не совсем свободно. После разборки-сборки и смазки, нож стал без проблем раскладываться и складываться одной рукой.
В основании рукояти имеется стеклобой, который в свою очередь служит для фиксации клипсы. Открутить привычным инструментом не получится. Либо пассатижами, рискуя покоцать металл, либо специальным ключом, которого у меня естественно не оказалось. Этот нож вообще рекордсмен по специальным ключам. Я открутил его штангенциркулем. Благо зажат он был не сильно, и я не рисковал испортить измерительный инструмент.
Клипса заслуживает отдельного внимания. Место расположение у неё удобное. Нож практически полностью прячется в кармане и не привлекает внимание. Она довольно упругая и можно не беспокоиться о потере ножа. Я даже носил в одном кармане оба ножа G738-W1 и G702-G, и они не соприкасались друг с другом.
Не обошлось и без косяков. Клипса покрашена в чёрный цвет. С одной стороны, уже хорошо, что не блестящая железка, привлекающая внимания, но с другой стороны с общим видом ножа не гармонирует. Лучше бы они сделали ей обработку пескоструй как и на клинке. Краска явно будет царапаться и обдираться. На клипсе уже с коробки видны потертости до металла.
За счёт того, что клипса имеет только одну точку крепления, у неё нет той жёсткости, которую имеют клипсы с креплением на три винта. Её без труда можно смещать пальцем влево-вправо вдоль рукояти. В общем одна клипса собрала в себе несколько минусов.
Приступим к разборке.
Расчленёнка
Как выше уже говорилось, стеклобой я открутил при помощи штангенциркуля. Осевой винт здесь тоже необычный и требует специального инструмента.
Опять выручил штангенциркуль.
Дальнейшая разборка прошла без приключений. Использовалась бита Torx.
Здесь в отличии от G738-W1 никакой пыли и посторонних веществ. Всё чистенько. Шайбы между клинком и лайнерами обе фторопластовые (толщина 0,5мм), и на одной уже виден «закус». Это не есть хорошо. Бонки стальные, отполированные до блеска. Одна из них, как и в предыдущем случае закреплена на одном из лайнеров, чтобы не перепутать их место расположения. В случае, когда в качестве замка выступает лайнер лок или фрейм лок, такой необходимости нет. Замок является частью лайнера и перепутать их невозможно. На резьбах винтов нанесён резьбовой герметик.
Накладки на рукоятки выполнены из стеклотекстолита G10 толщиной 3,9мм. Толщина накладок постоянная и не гуляет по размерам, как в случае с деревянными накладками ножа G738-W1. Накладки текстурированные и имеют по три выборки в продолжение темы клинка. Всё это вместе неплохо дополняет дизайн ножа. Выборки не глубокие и забиваться не должны. Во всяком случае у меня за две недели тестовой эксплуатации не забились, в отличии от точно такой же на лезвии.
Накладки полностью обхватывают лайнеры со всех сторон, так что внешне их практически не видно. Всё подогнано ровно, чётко и не люфтит (не считая клипсы). В этом вопросе к Ganzo без претензий.
Отверстия для темляка нож не имеет. Меня лично это не напрягает, потому как я темляки использовать не люблю. Но для кого-то это может оказаться минусом. Темляк конечно при желании прицепить можно. Например, за нижнюю бонку.
Смазываем нож, собираем обратно и проверяем остроту. Вот тут ожидает сюрприз. Нож не режет бумагу. Ну и, как водится, не бреет волосы.
Бумагу он просто рвёт. Я не ожидал что он будет её строгать, как машинка по уничтожению документов, потому как предыдущий нож тоже остротой не отличался. Но этот вообще не захотел резать. Микроскопа у меня к сожалению, нет, но изучение под лупой никаких явных косяков на режущей кромке не выявило. Да, подводы не зеркало, обработаны грубовато, но режущая кромка ровная, без зазубрин и заминов. Как и в прошлом случае пробуем довести нож на ремне с пастой ГОИ. Через несколько минут нож начинает резать бумагу, но не так уверенно, как хотелось бы.
Угломера у меня тоже нет, но визуально угол заточки обозреваемого ножа больше угла заточки у G738-W1. Может быть дело в геометрии клинка…
Приступим к полевым испытаниям. Тесты на природе проводились параллельно с ножом G738-W1. Так что обозреваемый сабж прошёл через те же испытания. Строгание сухих и не очень деревяшек, ствола засохшего дерева, удары режущей кромкой по этому дереву под прямым углом.
В сравнении с G738-W1 нож не так агрессивно врезается в древесину. Но всё же строгает без проблем. Благодаря своей раскраске легко сливается с окружающей средой, что может быть причиной его утери. А яркий темляк прикрепить не к чему.
Настрогавшись и нарубившись режущая кромка была подвергнута внимательному изучению. Заминов как в прошлом случае на РК обнаружено не было. Остроту нож не потерял. Но сдаваться не хотелось, поэтому через несколько дней была предпринята вторая попытка.
Нож кстати в руке лежит отлично. Эргономика продуманная. Конечно от длительного строгания деревяшек дискомфорт на ладони возникает, как, впрочем, и от любого складного ножа.
Плюс к строганию, из-за необходимости, ножом было перерезано несколько тонких кабелей КСПВ2х0,4 и КСПВ4х0,4.
Режущая кромка показала себя как практически не убиваемая. Бумагу конечно так как раньше не резал, но после доработки на ремне всё вернулось на круги своя. Издевательства над ножом было решено прекратить в виду нецелесообразности. Металл у обоих ножей одинаковый. Но режущая кромка обозреваемого оказалась устойчивее к повреждениям при активной эксплуатации. Думаю это обусловлено геометрией клинка и углом заточки.
Дополнительные фото
Несмотря на то, что нож остроту практически не потерял, я решил его переточить. Вдруг на рыбалке побриться приспичит)))))
После заточки подводы стали зеркальными. Но нож всё равно не очень охотно режет бумагу. Лучше, чем вначале, но не так хорошо, как G738-W1. Волосы бреет тоже неохотно. Видимо геометрия всё же на это влияет. Вроде печально, но с другой стороны, я же его покупал не бумажки резать да волосы брить. Если в дальнейшем меня всё же не устроит подобная заточка – изменю угол в сторону уменьшения.
В комментариях к прошлому обзору читатели утверждали, что ножи Ganzo грешат самопроизвольным складыванием лезвия при нанесении лёгкого удара по обуху. Я тогда проверил и отписался, что всё ок. Уважаемый Zoolog дополнил свой обзор ножа подобным тестом. Я решил последовать его примеру. Взял сосновый брусок. Обмотал руку кухонным полотенцем, от греха подальше. И нанёс дюжину ударов по бруску. Нож не сложился, люфт не появился. Так что современные Ganzo в этом плане вполне надёжны. Ну во всяком случае те, что у меня так точно.
Резюме. Нож имеет ряд недостатков. Но всё это не критично, это если сильно придираться. Из своей ценовой категории нож отличный. Прочный и надёжный. После всех издевательств над ним никаких люфтов, царапин и повреждений на нём не появилось. У ножа не такой агрессивный рез. По углу заточки он видимо больше приближается к тактическим ножам. Я думаю он прослужит мне долго верой и правдой))))
В компании с собратьями
ganzo, ganzo g702-g, походный нож
Аксессуары Обзоры
