Плюсы: Прочнее, чем кажутся; водонепроницаемость на высоте; мембрана позволяет избежать потливости ног.
Минусы: Амортизация не спасает от ощущений неровности почвы под ногами; в посадке чрезмерно широкие; шнуровка оставляет желать лучшего.
Общий взгляд
С такими особенностями, как относительно гибкая подошва, просторная посадка, крупный рисунок протектора и отсутствие ранта, эти ботинки определённо нацелены скорее на пеший туризм/треккинг – и конечно не на выходы в скалистую местность с каменистыми тропами и осыпными склонами.
Дизайн верха сложносочинённый – с большим количеством прострочки и мелких деталей. В качестве защиты от проникновения влаги производителями выбрана мембрана Outdry, вместо более известных альтернатив типа Gore-Tex или EVent. Также брендом Columbia делается акцент на амортизацию межподошвы.
Данный обзор написан членом команды Outdoors Magic Джимом Дэйви – инструктором по туризму из Северного Уэльса. Джим занимается скалолазанием, велосипедным спортом, греблей и исследует возможности выживания в условиях дикой природы.
Как показали себя
Я ношу эти ботинки уже пару месяцев – провёл в них несколько дней в горах Сноудонии, сделал не один подход под скальные маршруты и просто гулял с семьёй, а также около месяца работал в туристическом центре. В общей сложности мой «стаж» в этой модели составил около 40 дней.
Также в этот период я несколько дней провёл в горах не в этих ботинках – так как практически сразу отнёс их к категории, предназначенной для несложных походов и/или более влажной местности. Они действительно больше ориентированы именно на эти условия – однако из описаний в рекламе их назначение неясно (говорится лишь, что это «многоцелевые хайкинговые ботинки» – что бы это ни значило), поэтому было бы справедливо внести ясность, объяснив, с чем эта модель явно не справляется.
Первые впечатления
Можно с уверенностью сказать, что Columbia не выпускает снаряжение, которое привлекало бы особыми внешними прелестями, как у некоторых других производителей – лично я всегда относился к продукции этого бренда прежде всего как к функциональным вещам, ориентированным на путешествия и менее профессиональный туризм. Тем не менее, недавно став поклонником продукции Paramo, я был рад, когда это моё сформировавшее мнение получило основания для перемены.
Впервые достав полученные ботинки из коробки в комнате для отдыха сотрудников у себя на работе, я услышал разные отзывы об их внешнем виде: «довольно мило», «да ничего особенного», «чем-то напоминают Clarks», «похожи на кулебяку из ржаной муки» – так мои коллеги откомментировали эту модель, бросив на неё один взгляд. Ничего нового они, конечно, не сказали – быть может, в них говорил некий «брендовый снобизм»? Ну, как минимум, слово Columbia легко запоминается – в отличие от Peakfreak XCRSN Mid Leather Outdry – честно, я немного ностальгирую по тем временам, когда названия моделей ещё можно было запомнить – по крайней мере, тогда они были короче 20 символов.
Подошва с хорошим сцеплением и водостойкость
Эти ботинки (не буду использовать их полное название – так никакого текстового пространства не хватит!) пошиты из замши и натуральной кожи с естественным лицевым покрытием, причём прострочек на них действительно МНОГО, так что я немного беспокоился, смогут ли они выдержать постоянное использование. В первую же неделю я пару раз надел эти ботинки, чтобы дойти до скальных маршрутов, провёл два дня, обучая езде на горном велосипеде, сходил на прогулку с семьёй по ровной местности без уклонов и один день прогулял по лесам по своим рабочим делам.
Сначала всё шло хорошо – подошва с глубоким протекторным рисунком обеспечивает достаточно приличное сцепление, если не доводить до крайностей (в этом случае рубчики протектора перекатываются и изгибаются), а водонепроницаемая подкладка защищает от проникновения воды при переходе через сырые болотистые места. Ботинки оказались несколько широковатыми в посадке, однако не чересчур, а межподошва демонстрировала вполне достойный компромисс между амортизацией и гибкостью. К концу же первой недели стали очевидными некоторые недостатки этой модели.
Слишком широкие в посадке
По длине эта модель вполне соответствует размеру, однако ширина её явно избыточна: обычно я предпочитаю ботинки немного шире обычных (например, ботинки Scarpa для меня слишком узкие), однако в этом случае, сколько бы я ни затягивал шнурки, у меня не получалось добиться такого прилегания верха, чтобы пальцы не болтались в передней части ботинок – что в результате через пару часов вызвало определённое чувство утомления, даже граничащего с болью.
Подошва хорошо проявляет себя на влажной или гладкой поверхности, однако стоит на тропе появиться неровностям типа камней, щебёнки, мелких осколков скал, как просто невозможно не почувствовать это сквозь подошву. Из-за этого та пара часов, что я провёл с семьёй, неторопливо шагая по Монсальской тропе, привела к заметному дискомфорту (а условия на этом маршруте, прямо скажем, далеко не самые экстремальные).
Неуловимые шнурки
Также эти ботинки страдают от недостатка, который на самом деле ОЧЕНЬ не нравится мне в обуви. Это постоянно развязывающиеся шнурки. Мне казалось, что я чуть ли не каждые 10 минут останавливаюсь, чтобы завязать болтающиеся концы. Вы скажете, делай двойной узел? Да хоть бы что. Я затягивал шнурки с риском порвать их. Не работает!
Дышащая водонепроницаемая подкладка
И о хорошем: водонепроницаемая подкладка работает и впрямь хорошо – даже в жаркие дни она вполне справлялась с избытком тепла и мои ноги оставались сухими. Я обычно избегаю ботинок с мембраной, так как терпеть не могу, когда ноги мокнут, – так что теперь буду обращать внимание на обувь других производителей, использующих материал Outdry (довольно много из них перечислено на сайте об этой технологии).
Этот материал сохранил мои ноги сухими, даже когда я намеренно прыгал по лужам, чтобы проверить влагозащиту. И после блужданий по заливным лугам и жидкой грязи болот в течение нескольких дней кряду даже намёка на сырость не проступило на внутренней поверхности ботинок. Сложносочинённая конструкция верха тоже не обнаружила признаков распада (хотя я искренне думал, что этого не избежать). К концу тестирования прострочка в некоторых местах потёрлась, но разваливаться ботинки не начали.
Идеальны для выгула собак
После нескольких недель использования этих ботинок я был, как бы это выразить, малость не впечатлён ими – и пытался определить, для чего они подходят лучше всего. Для подъёмов по осыпным склонам они слишком гибкие, широкие и не могут обеспечить точность постановки ног. Для каменистых троп – слишком мягкие, для быстрой ходьбы – слишком тяжёлые, а для длительных переходов – слишком тонкие в подошве. И тут друг попросил меня выгулять его собаку – и всё моментально встало на свои места. Эти ботинки идеально подходят для непродолжительных блужданий по окрестностям – пару часов вы отлично будете чувствовать себя в них в любую погоду – главное, держаться подальше от гор и скал.
Для подобных задач эта модель просто прекрасна – и я не шучу, ведь люди, которым приходится изо дня в день гулять с собакой или делать что-то подобное, тоже нуждаются в хорошей экипировке. Они, вполне вероятно, проводят больше времени на открытом воздухе, чем многие из тех, кто готов отдать больше £400 за пару навороченных ботинок со всеми прибамбасами. Так что для таких случаев эти ботинки отлично подходят (в особенности, если вы вложите в них стельку, которая усилит амортизацию и уменьшит внутренний объём ботинок – при необходимости).
Вердикт
Ботинки хорошие – но, скажем так, не во всём. Качественная влагозащита – а значит, ноги вы не промочите. Мембрана Outfit будет эффективно отводить избыток тепла – то есть, ступни не будут потеть, однако, с этим иногда бывали проблемы.
Внешний вид модели особо не впечатляет, в посадке она несколько странная. Удивительно – но, несмотря на всю свою мягкость, эти ботинки причиняют немало дискомфорта, а во время долгих походов вам уж точно придётся внимательно следить, чтобы не наступать на острые камни и осколки скал.
Тем не менее, эти ботинки оказались более прочными, чем казалось изначально. Они отлично справятся с задачей, если вы выберете их для эпизодических кратких прогулок по травянистым или грязным тропам, а вообще – это лучшие ботинки для выгула собак.
Общая оценка: 3,5
Эксплуатационные свойства: 3,0
Прочность: 3,5
Цена: 4,0
Джим Дэйви | www.outdoorsmagic.comcolumbia, треккинговые ботинки
Обувь Обзоры
